Можемо ли сада признати да је сексизам био фактор на изборима 2016.?

СиноћТхе Васхингтон Пост пријавио да је када се председник Доналд Трамп прошле недеље састао са руским министром спољних послова и руским амбасадором у Овалном кабинету, наставио да дели високо поверљиве информације о терористичкој мрежи Исламске државе. Тиме је Трамп угрозио важан однос са тада неименованим савезником САД (који јеТхе Нев Иорк Тимесима пошто је постављен Израел ), који је давао обавештајне податке, а као резултат тога, председник је потенцијално угрозио и нашу националну безбедност.


Запалите саслушања у Конгресу, покрените ту истрагу ФБИ-ја и, сви заједно сада, „Закључајте га, закључајте га!“Амирите?Занимљиво, не - чини се да је то само реакција када аженаоптужен је за злоупотребу поверљивих података. Нико не жели поново да се бори против избора 2016. године, али иронија последњег несреће председника је превише очигледна да би се игнорисала: председник Трамп је само намерно избрбљао државне тајне страном противнику као да оговарају поред базена у Мар-а-Лагу, и вероватно ће видети мало политичких последица — али Хилари Клинтонненамернокомпромитовала поверљиве информације преко приватног сервера е-поште и добила је политички еквивалент спаљивања на ломачи: истрага ФБИ-а, испитивање у Конгресу, претња од стране Трамп на националној телевизији да је затвори , и, што је најмонументалније, губитак председничке функције. Као глумац Џон Фугелсанг твитовао , „Да, Трамп је руском министру спољних послова открио високо поверљиве информације; али поштено речено, то није било путем е-поште и он нема вагину.'

Да, људи, овако изгледа сексизам, и не требамо бити толико мрски да то признамо. Ако је сексизам, по дефиницији, дискриминација жена на основу пола, тешко је порећи да није на делу када је за исти наводни прекршај – погрешно руковање поверљивим информацијама које би могле да доведу САД у опасност по безбедност – жена била огорчена, а човек се брани и штити; саветник Беле куће за националну безбедност Х.Р. Мекмастер изаћи против тхеВашингтон постизвештај (упркос председниковом твитовано признање да је право на уручивање таквих информација стигло са канцеларијом). Наравно, страначка политика је велика у третману Трампа против Клинтонове, али заварали бисмо се кад бисмо рекли да секс нема никакве везе с тим када исти мушки лидери у истом Конгресу који обично гласају да женама ускрате једнаку плату, репродуктивно права, и здравствена заштита преко Планнед Парентхоод били су наводно опседнути Клинтоновим имејловима под маском да је можда угрозила поверљиве информације, али сада подржавају брата оптуженог да ради исто.

течна четкица за хигхлигхтер

У заиста невероватном налету јапанки, исти лидери у Конгресу који су скочили да се придруже Клинтоновом лову на вештице сада показују поштовање према Трампу. „Једноставно је: појединцима који су ’изузетно непажљиви’ са поверљивим информацијама треба ускратити даљи приступ њима“, говорник Пол Рајан твитовао у јулу након што је ФБИ објавио да, након истраге Клинтонове преко њеног сервера е-поште, није нашао разлог да је оптужи. Али,изненађење!, сада када председник Трамп наводно преноси строго поверљиве информације о националној безбедности директно руским званичницима у Овалном кабинету, питање за Рајана није тако једноставно. „Немамо начина да сазнамо шта је речено, али заштита тајни наше нације је најважнија“, рекао је његов портпарол опрезно данашња изјава . „Говорник се нада потпуном објашњењу чињеница од администрације.

Ствари су постале подједнако незгодне и за некадашњег критичара Клинтонове, републичког представника Дарела Ису, који је позвао на поновљене истраге њених мејлова, твитовање драгуља попут : „Шта да кажем маринцима у мом округу када Хилари Клинтон безбрижно рукује поверљивим информацијама, али нема последице?“ Да, штавољаШта данас ради о Трамповој непажњи? Очигледно, ништа не говори и суб-твеет тхеВашингтон пост . Републикански сенатор Јим Рисцх такође приметио да Трамп није прекршио закон, јер му је, као председнику, дозвољено да скине тајност шта год хоће, кад год хоће. Нажалост, ни Клинтонова није прекршила закон, али то није спречило стрељачки вод углавном мушких лидера у Конгресу да игнорише ФБИ-јев налаз о њеним имејловима и дрско настави са захтевима за још више истрага.


мј плесни покрети

Време је да се једном за свагда каже да се ради о сексизму. О сексизму је било речи и на изборима, као пронађени подаци да сексизам није утицао само на Трампове гласаче у трци 2016 (израчунато, у једном ИоуГов анкета по њиховом нивоу слагања са изјавама као што су „жене настоје да стекну моћ тако што ће преузети контролу над мушкарцима”), али тај сексизам је на њих утицао једнако као и Трампов до сада много анализирани ауторитарни стил и „етноцентризам”. (Сећате се великог белог обесправљеног гласача?)

И данас се ради о сексизму, када је А десничарски медијски напад а медији као што је Фок Невс (где наводни сексуални узнемиравачи воде мрежу и глуме у најбоље оцењеним емисијама док их медијски извештаји не разоткрију) ће изоловати Трампа насловима и твитовима који покушавају да пробију рупе уВашингтон постизвештај. У међувремену, чак су и веома омаловажени „мејнстрим медији“ преплавили зону извештавањем о Клинтоновој мејл ( једна студија открили су да су три вечерње вести на ТВ мрежи посветиле 100 минута е-порукама Клинтонове током кампање – отприлике три пута више од 32 минута које су посветили питањима Трампове и Клинтонове политике заједно).


Мало људи то жели да каже — да сексизам подстиче све ово, било намерно или несвесно. Али то не значи да га нема. Писац „Медиа Маттерс фор Америца“ Ериц Боехлерт твитовао након избора, како су размишљања и анализе података обиловале у покушају да се разуме резултат, „практично није било дискусије о томе да је Клинтонову изборе коштала чињеница да је она [жена] кандидат. Пресс једноставно не жели да се обраћа.' Историја то може видети другачије. Клинтонова, на пример, већ ради. „Поштено је рећи. . . свакако, мизогинија је играла улогу“, рекла је она на годишњем самиту жена у свету у Њујорку прошлог месеца. 'Мислим, то се једноставно мора признати.' Да јесте.